土产挑战七十年老店

文 · 谭泽江



我喜欢老歌、也爱买CD,但却提不起兴趣买老歌CD,原因是声音要不是听起来像机器人、就是像蚊子的鸣叫声,难以消受。但自从上个星期在“国际视听器材展2008”上听过了李宁国先生的《重新认识历史性录音》的讲座后,才真相大白!

据李宁国透露,为了修复旧录音,他总共试过十多款电脑软件;不幸的是,绝大部份软件都会丢失音乐里的微妙的细节,高频也会严重衰减,只有Cedar Nr-3软件的效果最佳,但价格也最贵——高达S$100,000!为了将经典老歌完好地保留下来,他咬紧牙根,悲壮地奉上了老婆本,难怪他首张CD的第一首歌就是《王老五》!

在讲座上,李宁国示范了78转老歌唱片、EMI出版的老歌CD以及由他所修复的老歌CD等,同样的录音经不同人的处理后,音效差异之大,叫人吃惊!

自寻短见?
为了印证讲座的结果,回家之后,火速找出我所珍藏的EMI周璇套装CD(一套五张)和李宁国所修复的《中国上海三、四十年代绝版名曲》的CD火拼。

我所拥有的周璇套装CD属于第一版,在日本压片,非常珍贵!CD盒子的背面还印上了“在伦敦Abbey Road 录音室数码处理”(Digitally Re-Processed at Abbey Road Studios - London)的字样。熟悉录音的朋友都知道,伦敦Abbey Road录音室是世上顶尖的录音室(建立于1931年),具有很高的威望!李宁国的土产周璇居然敢挑战盟主,你说会不会死得很难看呢?

土产挑战七十年老店
比试时,我特别用了Well 24/245胆机,它的输出功率只有区区的2W,比2A3胆机更小!所使用的National Union NX-245古董真空管亦是数十年前的产品,年纪“老过老虎”!Well 24/245胆机虽然输出奇小,但配搭Orgue P-610 Reference扬声器时,丰满的中低频令人不敢相信出自一部输出功率只有2W的胆机!老友阿狂还声情并茂地在第65期《视听艺术》里地介绍了Well 24/245胆机,有兴趣的朋友不妨参阅(电话:6338 7280)。

《中国上海三、四十年代绝版名曲》里有两首周璇的歌曲——《花外流莺》及《诉衷情》,正好可以和EMI的Abbey Road版比较。两张CD虽然都是陈年录音,但在比试时都先经过DeMag消磁,CD机用上了Reimyo CDP-777,扬声器为Orgue P-610 Reference。

首先听EMI Abbey Road版的《花外流莺》。

它的高频被大幅度削减,低频也同样被腰斩,剩下的几乎只有中频!由于没有了高频,感觉有如乌云盖顶,音响毫无光泽、沉闷乏味且压抑!大幅度压缩后的音响,毫无动态可言,声音扁扁的,有如鸭子在唱歌!

这就是我没有兴趣买老歌CD的原因!

接着是土产版《花外流莺》上阵。

当周璇的歌声响起,第一个感觉就是守得云开见月明!整体音响开扬,高低频两端的延伸更佳;声音有了光泽、音响有了动态,伴奏乐器的清晰度也更佳,你甚至可以感觉到原来老歌录音也有空气感!

最要命的是EMI Abbey Road版的《诉衷情》居然出现低频“哼”声(Humming),令人烦不胜烦!而土产版《诉衷情》除了没有EMI版免费附送的低频“哼”声之外,无论动态、音质及音响都全面胜出!

重现昔日风华
听过了李宁国及EMI Abbey Road处理的老歌后,深深地感觉两者对待老歌是截然不同的态度。Abbey Road为了将杂音赶尽杀绝而将高频一刀了断,即使大量牺牲音乐的细节亦在所不惜,这是一种极为简陋及毫不尊重也不珍惜音乐的方式,优点是处理的时候省事省力!而李宁国在去除碟面杂音及刮花杂音的同时,细心地将录音里的细节一一保留下来。他所处理的老歌录音,无论高低频、动态、音场及空气感都远远超越市场上所有老歌CD!

李宁国至今已出版了9张老歌CD,令我讶异的是未见金嗓子的个人专辑;我相信很多喜欢老歌的朋友都会和我一样,期待着金嗓子专辑的出版,重现周璇昔日的风华!

 

 

 

>> 回顶端