大家都知道，不同种类的电容在音频放大器里对音色有不同的影响，而有关电阻对音色的影响就比较少人谈论。到底哪一类电容比较适合运用在音频放大器里呢？
先让我们来看看电阻的种类：
石碳阻
其特性是耐高压（300-700Volts）与高温（约150摄氏度），无磁性。最大的缺点是杂音率高（200-1000ppm），温差率也高（±5-20%）。最常见的碳阻是 Allen Bradley (A&B)、RMA等。
金属氧化膜与金属电阻
最大的有点是性能稳定，杂音率低（25-100PPM），误差率低（±0.1-2%）。常见的有 Dale、CGW、Holco、Caddock、Roederstein、东京光音等。
线绕电阻
性能稳定，误差率低（±0.1-±5%），耐高压（150-1000Volts），杂音率低（30-100ppm）。其缺点是电容量高和有电感。最常见的线绕电阻有 Dale、Weluyn、Econistor、RS等。
薄膜电阻
稳定性高，杂音率非常低（3-10ppm），误差率低（±0.1-±2%），耐压从250-300Volts ，电容量和金属膜相同，电感量从10-100nH。最常见的薄膜电阻是Vishay。
从资料中得知，金属膜和线绕电阻的特性较好，其中又以薄膜电阻的特性最好。如果你要求仪器或器材能够在高温（70摄氏度）下不停的工作一个月并保持性能稳定的话，那么金属电阻和线绕电阻便是你的首选。然而，在音频放大器里又是另一回事。用特性最好的电阻所制成的放大器音色并不一定最好。有时用特性不很特殊的电阻反而会有意想不到的收获。
测试电阻在放大器里对音色的影响是一件非常困难而又费时费力的工作。最有效和正确的比较方法是把所要测试的电阻放在同一音频放大器中测试（图一）。因个人的能力有限，我只能测试 Dale RN55 ， Holco H4 金属膜电阻以及 A&B RCR20 碳阻。其他类型的电阻我采用图二的接法来测试。图二的测试方法虽然不是十分可靠和有效，但已足够证明电阻对音色起着重大的影响。
到底哪一种类型的电阻最适合用在音频放大器里呢？首相出场的是 Holco H4金属膜电阻。它给我的印象是高频去得尽，深度和音像好。缺点是低频的质感不够。Dale RN55 金属膜电阻的高频不如 Holco ，但胜在低频质感比Holco好，整体表现不会输给Holco。再来就是 A&B RCR20纯碳阻。这种军用碳阻的碳纯度非常高，杂音低，每一千个小时的损坏率是0.001%（其损坏率是以第五个黄色圈代表，购买时要认清）。碳阻的全频表现比 Dale 和 Holco 好。空气感十足，声音非常的轻松自然，听久也不疲劳。东京光音金属膜电阻的音色和Holco很相似。但其中频的质感比Holco差一点点。Caddock MK132 金属膜电阻的价格是所测试的金属膜电阻之冠。不论是深度、音像、空气感都很好，但音乐感就输给A&B碳阻。钽质电阻的音色和A&B碳阻非常接近，它给你一种轻松自然的感觉。Vishay薄膜电阻的深度感和音像非常好，分析力也非常高。此电阻要小心使用，搞不好高频会过于光辉，缺点是价格非常昂贵。
如果一声论价，在半导体放大器中采用Dale金属膜电阻是非常超值的。如果钱不是问题的话，在一些重要的地方如回输、负载、低频讯号流经的地方，可采用Caddock或Vishay电阻。
由于真空管放大器的高温与高电压，某些金属电阻并不适合采用，因此可选用 A&B 纯碳阻、钽质电阻和Vishay耐高压电阻。其中又以对声音破坏最少的无磁性碳阻和钽质电阻较合适。
